Deal Readiness und Vendor Due Diligence: Unternehmen auf den Verkauf vorbereiten
Eine gute Vorbereitung entscheidet oft über Tempo, Kaufpreis und Verhandlungsmacht. Wer weiß, was Käufer prüfen, kann Schwachstellen frühzeitig beheben - und in der Verhandlung von einer starken Position aus agieren. Deal Readiness beginnt vor der Käufer-Due-Diligence und umfasst neben Datenraum und Verträgen auch die regulatorische Einordnung von Käuferkreis, Target-Sektor und Transaktionsstruktur.
Deal Readiness beginnt vor der Käufer-Due-Diligence. Gesellschaftsunterlagen, Verträge, IP, Mitarbeiterdokumentation, Genehmigungen und mögliche Haftungsrisiken werden geprüft, bereinigt und in einem strukturierten Datenraum aufbereitet. Ziel ist nicht, Risiken zu verbergen, sondern sie kontrolliert zu identifizieren, zu lösen oder für die Transaktion nachvollziehbar offenzulegen.
Deal Readiness, Vendor Assistance und Vendor Due Diligence
Die Begriffe werden in der Praxis oft vermengt, bezeichnen aber unterschiedliche Bausteine der Verkaufsvorbereitung. Die folgende Tabelle grenzt sie voneinander ab.
| Baustein | Ziel | Umfang | Typisches Ergebnis | Geeigneter Zeitpunkt |
|---|---|---|---|---|
| Deal Readiness Check | Vorbereitung des Unternehmens auf den Verkaufsprozess | Gesellschafts-, Vertrags-, IP-, Mitarbeiter- und Compliance-Prüfung | Priorisierte Bereinigungsliste, Datenraumstruktur | Vor Käuferansprache |
| Vendor Assistance | Begleitung des Verkäufers bei der Käufer-Due-Diligence | Beantwortung von Käuferfragen, Datenraumbetreuung | Q&A-Management, Datenraumaktualisierung | Während der Käufer-DD |
| Legal Vendor Due Diligence | Juristische Vorab-Prüfung durch Palmerion | Rechtliche Verhältnisse, Verträge, IP, Compliance | Legal Fact Book, Red-Flag-Report | Vor oder während der Käufer-DD |
| Financial Vendor Due Diligence | Finanzielle Vorab-Prüfung | Jahresabschlüsse, EBITDA, Working Capital | Financial Fact Book | Vor oder während der Käufer-DD |
| Tax Vendor Due Diligence | Steuerliche Vorab-Prüfung | Steuerbescheide, Verrechnungspreise, Latente Steuern | Tax Report | Vor oder während der Käufer-DD |
| Käufer-Due-Diligence | Prüfung des Unternehmens durch den Käufer | Rechtlich, finanziell, steuerlich, operativ | Kaufpreisverhandlung, Garantiekatalog | Nach LOI, vor Signing |
Palmerion übernimmt die anwaltliche Legal-Prüfung. Financial und Tax DD werden mit entsprechend spezialisierten Beratern abgestimmt.
Wann sollte die Verkaufsvorbereitung beginnen?
Die Vorbereitung sollte nicht erst beginnen, wenn der erste Käufer vor der Tür steht. Typische Anlässe für einen frühen Start:
- Vor der Käuferansprache.
- Vor Beauftragung eines M&A-Beraters.
- Spätestens vor Öffnung des Datenraums.
- Bei absehbarer Nachfolge.
- Vor einem strukturierten Bieterprozess.
- Bei erwartbaren Corporate-, IP- oder Vertragslücken.
- Bei komplexer Gesellschafterstruktur.
- Bei Teilverkauf oder Carve-out.
Eine starre Monatsangabe als allgemeingültigen Standard gibt es nicht. Der richtige Zeitpunkt hängt von Struktur, Größe, Branche und Transaktionsform ab. Mehr zur Unternehmensnachfolge und zum Teilverkauf und Founder Secondary.
Der Legal Deal-Readiness-Check
Der Deal-Readiness-Check erfasst die wesentlichen Prüfbereiche, die vor Öffnung des Datenraums vorbereitet sein sollten. Die folgende Übersicht zeigt die 14 Hauptbereiche mit ihren Kernpunkten.
Gesellschaft und Eigentum
- ✓Satzung und Gesellschafterliste
- ✓Handelsregisterauszug
- ✓Eigentum an Anteilen
- ✓Kapitalmaßnahmen
Gesellschafterrechte und Verfügungsbeschränkungen
- ✓Gesellschaftervereinbarungen
- ✓Vorkaufs- und Mitverkaufsrechte
- ✓Verpfändungen
- ✓Zustimmungserfordernisse zum Verkauf
Wesentliche Verträge
- ✓Kunden- und Lieferantenverträge
- ✓Change-of-Control-Klauseln
- ✓Abtretungsverbote
- ✓Mündliche Nebenabreden
Finanzierung und Sicherheiten
- ✓Kreditverträge
- ✓Kündigungs- und CoC-Klauseln
- ✓Sicherheitenregister
- ✓Bankzustimmungen
IP, Software und Domains
- ✓Marken und Patente
- ✓Quellcode und Entwicklerverträge
- ✓Open-Source-Prüfung
- ✓Domaininhaberschaft
Datenschutz und IT
- ✓Verarbeitungsverzeichnis
- ✓Auftragsverarbeitungsverträge
- ✓Cybersecurity-Vorfälle
- ✓Einwilligungen
Mitarbeiter und Management
- ✓Arbeitsverträge
- ✓Geschäftsführer- und Managementverträge
- ✓Bonus- und Beteiligungsprogramme
- ✓Scheinselbstständigkeit
Immobilien und Standorte
- ✓Miet- und Pachtverträge
- ✓Grundbucheintragungen
- ✓Nutzungsrechte
- ✓Eigentumsvorbehalte
Genehmigungen und Regulierung
- ✓Gewerberechtliche Genehmigungen
- ✓Konzessionen
- ✓Zertifikate
- ✓Behördenmeldungen
Compliance und Versicherungen
- ✓AML- und Sanktionslisten-Prüfungen
- ✓Compliance-Richtlinien
- ✓Versicherungsverträge
- ✓Schadensfälle
Rechtsstreitigkeiten
- ✓Laufende Verfahren
- ✓Drohende Klagen
- ✓Schiedsverfahren
- ✓Rückstellungen
Steuern und finanzielle Themen
- ✓Steuerbescheide
- ✓Betriebsprüfungen
- ✓Verrechnungspreise
- ✓Latente Steuern (in Abstimmung mit Beratern)
Transaktionsstruktur
- ✓Share Deal oder Asset Deal
- ✓Carve-out-Abgrenzung
- ✓Gesellschafterstruktur
- ✓Signing- und Closing-Plan
Datenraum und Q&A
- ✓Ordnerstruktur
- ✓Index und Versionierung
- ✓Zugriffsrechte
- ✓Q&A-Vorbereitung
Regulatory Deal Readiness: Welche Freigaben können Signing und Closing beeinflussen?
Bei internationalen oder regulierten Transaktionen sollte bereits vor Käuferansprache geprüft werden, ob Investitionskontrolle, Fusionskontrolle, sektorale Genehmigungen oder andere regulatorische Freigaben den möglichen Käuferkreis, den Zeitplan oder die Closing-Struktur beeinflussen. Nicht jedes M&A-Mandat benötigt sämtliche Prüfungen. Ob eine Prüfung erforderlich ist, hängt von Käuferherkunft, Target-Sektor und Transaktionsstruktur ab.
Deutsche Investitionsprüfung / FDI
Die deutsche Außenwirtschaftsverordnung (AWV) kennt eine sektorübergreifende und eine sektorspezifische Investitionsprüfung. Für die Deal Readiness sind insbesondere folgende Aspekte zu verstehen:
- •Sektorübergreifende Investitionsprüfung nach der Außenwirtschaftsverordnung (AWV)
- •Sektorspezifische Investitionsprüfung für sicherheitsrelevante Bereiche (z. B. Verteidigung, Kritische Infrastrukturen, IT-Sicherheit)
- •Unterscheidung zwischen unmittelbarem und mittelbarem Erwerber
- •Unionsfremder Erwerber als Anknüpfungspunkt der Prüfung
- •Sicherheitsrelevante Sektoren und Kritische Infrastrukturen
- •Stimmrechtsschwellen als Anknüpfungspunkt der Prüfung
- •Atypischer Kontrollerwerb über stille Einflusssphären
- •Hinzuerwerbe und Zusammenrechnung von Kontrollerwerben
- •Melde- oder Prüfpflichten je nach Sektor und Erwerbsstruktur
- •Auswirkungen auf den Vollzug: Closing kann ausgesetzt oder untersagt werden
Soweit konkrete Stimmrechtsschwellen dargestellt werden, sind dies regelmäßig die bekannten Eingriffsschwellen von 10 %, 20 % und 25 %. Diese Schwellen sind jedoch nicht statisch: die maßgebliche Schwelle hängt vom Target-Sektor, der Erwerberstruktur und der jeweils aktuellen AWV-/BMWE-Rechtslage ab und ist zum jeweiligen Zeitpunkt neu zu prüfen. Ein bloßer Prozentwert ersetzt keine Einzelfallprüfung.
Schwellen nur mit Update-Mechanik
- 10 %Regelmäßig unterste Schwelle in bestimmten sicherheitsrelevanten Sektoren – aktuell nach AWV-/BMWE-Stand zu prüfen.
- 20 %Häufige Schwelle in weiteren sicherheitsrelevanten Bereichen – sektorspezifisch und aktualisierbar.
- 25 %Regelmäßig relevante Schwelle im sektorübergreifenden Screening – abhängig von Target und Erwerberstruktur.
Diese Übersicht ersetzt keine vollständige AWV-Kommentierung. Die konkrete Anwendbarkeit, der Melde- oder Prüfpflichtumfang und die Auswirkungen auf den Vollzug sind im Einzelfall zu klären.
Warum FDI bereits vor dem LOI relevant sein kann
Die Investitionsprüfung beeinflusst nicht nur den Vollzug, sondern bereits die Verhandlungs- und Prozessarchitektur:
- •Käuferuniversum: ein ungeeignetes Käuferprofil kann den Prüf- oder Vollzugsaufwand deutlich erhöhen.
- •Non-EU-Investor: unionsfremde Erwerber lösen regelmäßig eine stärkere Prüfung aus.
- •Indirekter Erwerb: auch mittelbare Kontrollerwerbe über EU-Vehikel können erfasst sein.
- •Finanzierungssicherheit: staatliche oder staatlich beeinflusste Finanzierung kann die Prüfung berühren.
- •Regulatorischer Zeitplan: Genehmigungsverfahren können Wochen bis Monate beanspruchen.
- •Long-Stop-Date: ohne regulatorischen Zeitpuffer droht das automatische Scheitern.
- •Hell-or-High-Water-/Mitwirkungspflichten: mögliche Vertragsfragen, keine automatische Pflicht.
- •Conditions Precedent: Freigaben können als Vollzugsbedingung ausgestaltet werden.
- •Closing-Risiko: ohne Freigabe kann der Vollzug ausgesetzt oder untersagt werden.
Hell-or-High-Water- und Mitwirkungspflichten sind mögliche Vertragsfragen, keine automatische Pflicht. Sie sollten nur nach sorgfältiger Prüfung übernommen werden. Die Folgen für Exklusivität, Finanzierungsvorbehalt und Abbruch im LOI sollten früh bedacht werden.
Fusionskontrolle und weitere regulatorische Freigaben
Neben der Investitionsprüfung können weitere regulatorische Freigaben den Deal beeinflussen. Eine frühe Einordnung auf Screening-Level reicht für die Readiness aus:
- •Deutsche und europäische Fusionskontrolle (Umsatzschwellen im Einzelfall prüfen).
- •Sektorspezifische Genehmigungen, etwa in regulierten Branchen.
- •Regulatorische Change-of-Control-Vorgaben in Lizenzen und Konzessionen.
- •Datenschutz und Datenzugang in sensiblen Sektoren (z. B. Gesundheitsdaten, kritische Infrastruktur).
- •Außenwirtschaftsrechtliche Prüfung neben der Investitionskontrolle.
- •EU Foreign Subsidies Regulation (FSR) bei einschlägigen größeren Transaktionen – Schwellen nicht hardcodiert, im Einzelfall prüfen.
Für Fusionskontrolle und EU Foreign Subsidies Regulation werden hier keine Umsatz- oder Subventions-Schwellen hardcodiert, da diese Werte einer laufenden Aktualisierung unterliegen. Ob eine Anmeldepflicht besteht, ist im Einzelfall anhand der geltenden Schwellenwerte zu prüfen.
Regulatorische Deal-Readiness-Fragen
Diese Fragen sollten vor der Käuferansprache beantwortet werden:
- ✓Wo sitzt der wahrscheinlichste Käufer (Inland, EU, Drittland)?
- ✓Gibt es staatliche oder staatlich beeinflusste Käufer?
- ✓Ist das Target in kritischer Infrastruktur oder sicherheitsrelevantem Bereich tätig?
- ✓Handelt es sich um AI, Halbleiter, Healthcare, Defence oder sonstige sensible Technologie?
- ✓Gibt es wesentliche öffentlich-rechtliche Genehmigungen?
- ✓Enthalten Lizenzen Change-of-Control-Regeln?
- ✓Sind ausländische Tochtergesellschaften betroffen?
- ✓Gibt es staatliche Förderungen oder Subventionen mit Transaktionsbezug?
- ✓Ist ein Asset Deal regulatorisch anders zu behandeln als ein Share Deal?
Regulatory Issue → Auswirkung auf Deal-Struktur
Die folgende Matrix zeigt, an welcher Prozessstufe ein regulatorisches Thema berücksichtigt werden sollte. Die Stufen sind Readiness → NDA → LOI → DD → SPA → Closing.
| Issue | Mögliche Auswirkung | Wo im Prozess berücksichtigen? |
|---|---|---|
| Investitionsprüfung (FDI) | Käuferkreis, Vollzug und Zeitplan können eingeschränkt werden | Readiness → LOI → SPA → Closing |
| Fusionskontrolle | Anmeldung oder Freistellung kann Vorbedingung des Vollzugs sein | Readiness → LOI → SPA → Closing |
| Sektorale Genehmigung | Personen- oder betriebsbezogene Genehmigung kann entfallen | Readiness → DD → SPA → Closing |
| Change-of-Control Consent | Vertragspartner können kündigen oder Zustimmung verweigern | Readiness → DD → SPA → Closing |
| Foreign Subsidies (FSR) | EU-Freigabe kann Voraussetzung des Vollzugs sein | Readiness → LOI → SPA → Closing |
| Datenschutz / Datenzugang | Übertragung sensibler Daten kann eingeschränkt sein | NDA → DD → SPA → Closing |
| Fördermittelbindung | Subventionsrückzahlung oder Zustimmung des Fördergebers | Readiness → SPA → Closing |
Red Flags bei Regulatory Deal Readiness
Die folgende Matrix zeigt typische Warnsignale im Zusammenhang mit regulatorischen Freigaben.
| Red Flag | Mögliche Folge | Erforderliche Prüfung |
|---|---|---|
| Non-EU-Käufer identifiziert, FDI nicht geprüft | Vollzugsrisiko, Untersagung, Nachverhandlung | FDI-Screening vor LOI prüfen |
| Indirekter ausländischer Erwerber über EU-Vehikel übersehen | Prüfpflicht unbeachtet, Closing gefährdet | Mittelbare Kontrollerwerbe bis Quelle aufklären |
| Target-Sektor falsch eingeordnet | Falsche oder fehlende Prüfung | Sektoreinordnung anhand AWV und BMWE-Vorgaben |
| Kritische Technologie erst nach Signing erkannt | Nachträgliche Anmeldepflicht, Closing-Blockade | Technologie-Screening in die Readiness aufnehmen |
| Erforderliche Freigabe nicht als CP vorgesehen | Closing ohne Genehmigung, Vertragsverletzung | CP-Katalog mit regulatorischen Freigaben abstimmen |
| Long-Stop-Date ohne regulatorischen Zeitpuffer | Automatisches Scheitern der Transaktion | Realistische Zeitplanung für Behördenverfahren |
| Käufermitwirkung bei Filing nicht geregelt | Verzögerung, Streit über Kostentragung | Mitwirkungs- und Kostentragungspflichten im SPA |
| Sektorale Genehmigung ist personengebunden | Genehmigung entfällt beim Eigentümerwechsel | Personenbindung prüfen, Neuerteilung vorbereiten |
| Change-of-Control-Regel in Lizenz übersehen | Kündigung oder Blockade der Vertragsübertragung | Vertragsportfolio systematisch auf CoC prüfen |
| Asset Deal und Share Deal regulatorisch nicht getrennt | Falsche Prüfstruktur, Vollzugsrisiko | Regulatorische Differenzierung beider Strukturen |
| Käuferkreis wird aufgebaut, ohne regulatorische Ausschlusskriterien zu prüfen | Ungeeignete Bieter, verschwendeter Prozessaufwand | Bieter-Screening mit regulatorischem Filter |
| SPA-Risk Allocation und Regulatory Filing widersprechen sich | Verteilung von Filing-Risiko und Kosten unklar | Risikoverteilung und Mitwirkungspflichten abstimmen |
Die regulatorische Einordnung wirkt auf die LOI-Gestaltung, die Wahl zwischen Share Deal und Asset Deal und die SPA-Prüfung. Ob ein vollständiger Unternehmensverkauf oder ein Beteiligungsverkauf vorliegt, beeinflusst ebenfalls die regulatorische Beurteilung. Sensible Informationen sollten erst nach einer NDA-Vereinbarung freigegeben werden.
Gesellschaftsunterlagen und Eigentum an den Anteilen
Die Gesellschaftsstruktur muss zweifelsfrei geklärt sein. Die folgende Checkliste zeigt die wesentlichen Prüfpunkte.
- ✓Satzung
- ✓Gesellschafterliste
- ✓Handelsregister
- ✓Gesellschaftervereinbarungen
- ✓Pool- oder Treuhandvereinbarungen
- ✓Vorkaufs- und Mitverkaufsrechte
- ✓Verpfändungen
- ✓Frühere Kapitalmaßnahmen
- ✓Managementbeteiligungen
- ✓Options- oder Beteiligungsprogramme
- ✓Offene Einlagepflichten
- ✓Erforderliche Zustimmungen zum Verkauf
Ob ein vollständiger Unternehmensverkauf oder nur ein Beteiligungsverkauf vorliegt, beeinflusst die Prüftiefe.
Wesentliche Verträge und Change-of-Control-Risiken
Verträge sind ein zentraler Prüfbereich. Neben dem bloßen Vorhandensein müssen folgende Aspekte geprüft werden:
- Kundenverträge und Lieferantenverträge.
- Finanzierung und Kooperationen.
- Lizenzen, Vermietung und Leasing.
- Kündigungsrechte und Zustimmungserfordernisse.
- Change-of-Control-Klauseln und Abtretungsverbote.
- Exklusivität, Mindestabnahmen und ungewöhnliche Haftungsregelungen.
- Mündliche Nebenabreden.
Change-of-Control-Klauseln können bei einem Eigentümerwechsel Kündigungsrechte auslösen. Abtretungsverbote erschweren die Vertragsübertragung, insbesondere bei einem Asset Deal. Die Prüfung sollte frühzeitig erfolgen, damit Zustimmungen eingeholt werden können.
IP, Software, Datenschutz und digitale Assets
IP und Daten sind heute zentrale Werte des Unternehmens. Die folgende Checkliste zeigt die Prüfpunkte.
- ✓Marken
- ✓Domains
- ✓Software
- ✓Quellcode
- ✓Entwickler- und Freelancerverträge
- ✓Arbeitnehmererfindungen
- ✓Open Source
- ✓Datenbanken
- ✓Lizenzketten
- ✓Datenschutzinformationen
- ✓Auftragsverarbeitung
- ✓Cybersecurity-Vorfälle
- ✓Persönliche Accounts von Gründern oder Mitarbeitern
- ✓Fehlende Übertragung auf die Gesellschaft
Häufigster Schwachpunkt: IP-Rechte, die von Gründern, Freelancern oder Entwicklern nicht formwirksam auf die Gesellschaft übertragen wurden.
Mitarbeiter, Management und Beteiligungsprogramme
Der Mitarbeiterbereich ist ein zentraler Prüfpunkt, der auch die Transaktionsstruktur beeinflusst:
- Arbeitsverträge, Geschäftsführer- und Managementverträge.
- Bonusmodelle, VSOP und ESOP.
- Change-of-Control-Boni und Retention-Maßnahmen.
- Wettbewerbsverbote und Freelancer.
- Scheinselbstständigkeit und Betriebsrat.
- Betriebsübergang bei Asset Deal (§ 613a BGB).
- Schlüsselpersonen und offene Streitigkeiten.
Bei Management-Beteiligungen, Rollover oder VSOP müssen Rollover, Gevestet und Sweet Equity vorab geklärt sein.
Red Flags vor dem Käuferprozess bereinigen
Die folgende Matrix zeigt typische Red Flags, ihre Auswirkung im Deal, mögliche Maßnahmen und den empfohlenen Zeitpunkt der Bereinigung.
| Red Flag | Auswirkung im Deal | Mögliche Maßnahme | Zeitpunkt |
|---|---|---|---|
| Unklare Eigentumslage an Anteilen | Verkauf blockiert, Käufer tritt zurück | Anteilsregister prüfen, Treuhand klären | Vor Käuferansprache |
| Fehlende Gesellschafterzustimmung | Vertrag unwirksam | Zustimmungen einholen, protokollieren | Vor Signing |
| IP nicht vollständig bei der Gesellschaft | Kaufpreisminderung, Garantieanspruch | Übertragungsverträge erstellen | Vor Datenraumöffnung |
| Managementbeteiligung widersprüchlich | Closing blockiert | Rollover-Dokumentation abstimmen | Vor LOI |
| Kundenvertrag mit Change of Control | Kündigung durch Kunden | Zustimmung einholen, Verlängerung fixieren | Vor Closing |
| Offene Compliance-Untersuchung | Garantierisiko, Preisabschlag | Untersuchung abschließen, dokumentieren | Vor Datenraumöffnung |
| Wesentliche Verträge nur mündlich | Unsicherheit, Garantierisiko | Schriftliche Fixierung, Bestätigung | Vor Datenraumöffnung |
| Unklare Freelancerstellung | Scheinselbstständigkeit, Nachzahlung | Vertragsprüfung, Statusklärung | Vor Datenraumöffnung |
| Fehlende Genehmigung | Betriebsstilllegung, Garantierisiko | Genehmigung beantragen, Status klären | Vor Signing |
| Datenschutzdokumentation unvollständig | Bußgeldrisiko, Garantieanspruch | Verzeichnis aktualisieren, AVV schließen | Vor Datenraumöffnung |
| Rechtsstreit nicht dokumentiert | Garantierisiko, Preisabschlag | Streitstand dokumentieren, Rückstellung prüfen | Vor Datenraumöffnung |
| Unternehmensgruppe nicht transaktionsgerecht strukturiert | Carve-out verzögert, Steuernachteil | Struktur prüfen, Bereinigung vorbereiten | Vor LOI |
| Kaufgegenstand bei Carve-out unklar | Verhandlungsblockade, Vollzugsverzögerung | Abgrenzung dokumentieren, Assets identifizieren | Vor LOI |
| Nicht abgestimmte Sicherheiten oder Bankzustimmungen | Closing blockiert | Bankkontakt, Zustimmung einholen | Vor Closing |
Datenraum für den Unternehmensverkauf
Bevor sensible Informationen im Datenraum freigegeben werden, sollte die Vertraulichkeits- und Nutzungsregelung mit dem potenziellen Käufer geklärt sein – Grundlage ist das NDA beim Unternehmensverkauf, das Definition, Zweckbindung, Empfängerkreis, Clean Team und Rückgabe regelt.
Ein strukturierter virtueller Datenraum (VDR) ist Standard. Die folgende Ordnerstruktur hat sich in der Praxis bewährt.
Über die Ordnerstruktur hinaus sind folgende Aspekte entscheidend:
- Index – vollständige Übersicht aller Dokumente.
- Dateibenennung und Versionierung – einheitliche, nachvollziehbare Namenskonvention.
- Zugriffsrechte – gestaffelte Freigaben je Verhandlungsphase.
- Schwärzungen – Schutz sensibler Informationen in frühen Phasen.
- Personenbezogene Daten – datenschutzkonforme Bereitstellung.
- Clean Team – Filterung vertraulicher kommerzieller Daten.
- Q&A – strukturierter Prozess für Käuferfragen.
- Dokumentenfixierung – nachvollziehbare Zuordnung für die Disclosure.
- Vermeidung paralleler Datenräume – ein verbindlicher Datenraum verhindert Widersprüche.
Welches Ergebnis liefert eine Legal Vendor Due Diligence?
Eine Legal Vendor Due Diligence kann folgende Deliverables umfassen:
- ✓Legal Fact Book
- ✓Red-Flag-Report
- ✓Executive Summary
- ✓Remediation List
- ✓Datenraumindex
- ✓Q&A-Vorbereitung
- ✓Disclosure-Vorbereitung
- ✓Transaktionsstruktur-Empfehlung
- ✓Issue List für LOI und SPA
Welches Deliverable im Einzelfall sinnvoll ist, hängt von Umfang, Transaktionsphase und Datenlage ab. Nicht jedes Mandat umfasst alle Deliverables.
Wie wirkt Deal Readiness auf LOI, Kaufpreis und SPA?
Deal Readiness ist keine isolierte Übung. Sie wirkt unmittelbar auf die spätere Transaktion:
- Transaktionsstruktur – die Prüfungsergebnisse beeinflussen Share Deal oder Asset Deal.
- Kaufpreisargumentation – bereinigte Unterlagen stützen die Wertermittlung.
- Earn-out – identifizierte Risiken können Earn-out-Strukturen beeinflussen.
- Garantien – der Garantiekatalog wird aus den Prüfergebnissen abgeleitet.
- Freistellungen – spezifische Risiken werden als Freistellung abgebildet.
- Disclosure – die Datenraum-Disclosure wird aus dem Readiness-Prozess vorbereitet.
- Haftungshöchstbetrag – der Cap wird an die identifizierten Risiken angepasst.
- Closing Conditions – offene Zustimmungen werden zu CPs.
- Zustimmungen – erforderliche Drittzustimmungen werden frühzeitig erkannt.
- Zeitplan – ein bereinigtes Unternehmen beschleunigt den Prozess.
- W&I-Versicherung – die Underwriting-Dokumentation baut auf den Readiness-Ergebnissen auf.
Die Verknüpfung zeigt sich im LOI, in der Kaufpreis- und Garantiegestaltung und in der Unternehmenskaufvertrag und SPA prüfen.
Der Palmerion Deal-Readiness-Check
Der Deal-Readiness-Check bei Palmerion folgt einem strukturierten Ablauf:
- Ausgangslage und Verkaufsziel einordnen
- Dokumentenbestand erfassen
- Legal-Red-Flag-Prüfung
- Priorisierung der Bereinigung
- Datenraumstruktur aufsetzen
- Offene Zustimmungen und Maßnahmen vorbereiten
- Käufer-Q&A und Disclosure vorbereiten
- Übergang in LOI-, SPA- und Closing-Begleitung
Der konkrete Umfang richtet sich nach Unternehmensgröße, Struktur, Datenbestand und geplanter Transaktion.
Typische Fehler
- ✕Vorbereitung beginnt erst, wenn der Käufer bereits fragt.
- ✕Dokumentation ist unvollständig oder veraltet.
- ✕EBITDA ist nicht bereinigt - Preisabschläge drohen.
- ✕IP-Rechte sind nicht sauber auf die Gesellschaft übertragen.
- ✕Key-Person-Risiken werden nicht adressiert.
- ✕Change-of-Control-Klauseln in wesentlichen Verträgen werden nicht geprüft.
- ✕Datenraum wird ohne Struktur und Index aufgebaut.
Checkliste für die Vorbereitung der Verkäufer-Due-Diligence
Die folgende Checkliste fasst die wesentlichen Prüfbereiche zusammen, die vor Öffnung des Datenraums vorbereitet sein sollten.
1. Gesellschaftsrecht
- ✓Gesellschaftsvertrag und Satzungen aktuell und vollständig
- ✓Gesellschafterliste, Handelsregisterauszug und Anteilsregister geprüft
- ✓Gesellschafterbeschlüsse der letzten Jahre dokumentiert und nachvollziehbar
2. Jahresabschlüsse und Finanzinformationen
- ✓Jahresabschlüsse der letzten drei Jahre testiert und verfügbar
- ✓Management-Reporting und Planzahlen dokumentiert
- ✓EBITDA-Bereinigungen (Normalisierungen) nachvollziehbar aufbereitet
3. Finanzierung und Sicherheiten
- ✓Kredit- und Darlehensverträge einschließlich aller Nebenabreden erfasst
- ✓Kündigungs- und Change-of-Control-Klauseln identifiziert
- ✓Sicherheitenregister und Verpfändungen dokumentiert
4. Wesentliche Kundenverträge
- ✓Auflistung der Top-Kunden nach Umsatz- und Ergebnisanteil erstellt
- ✓Vertragslaufzeiten, Kündigungsfristen und automatische Verlängerungen erfasst
- ✓Change-of-Control-Klauseln und Sonderkündigungsrechte geprüft
5. Lieferanten- und Kooperationsverträge
- ✓Wichtige Lieferantenverträge schriftlich fixiert
- ✓Exklusivitätsvereinbarungen und Wettbewerbsverbote erfasst
- ✓Abhängigkeiten von einzelnen Lieferanten dokumentiert
6. Arbeitsverhältnisse und Management
- ✓Arbeitsverträge aller Mitarbeiter und Geschäftsführer vorliegend
- ✓Aufsichtsrats- und Beiratsverträge dokumentiert
- ✓Key-Person-Risiken identifiziert und Retention-Maßnahmen geprüft
7. Gewerbliche Schutzrechte und Software
- ✓Marken, Patente und Designs registriert und der Gesellschaft zugeordnet
- ✓Softwarelizenzen und Entwicklerverträge geprüft (Urheberrechtsübertragung)
- ✓Domaininhaberschaften und IT-Infrastruktur dokumentiert
8. Datenschutz
- ✓Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten aktuell und vollständig
- ✓Auftragsverarbeitungsverträge mit Dienstleistern geschlossen
- ✓Datenschutzkonforme Einwilligungen und Abmeldungen dokumentiert
9. Genehmigungen und Regulierung
- ✓Gewerberechtliche und aufsichtsrechtliche Genehmigungen erfasst
- ✓Konzessionen und Zertifikate auf Gültigkeit geprüft
- ✓Meldungen an Behörden vollständig dokumentiert
10. Rechtsstreitigkeiten
- ✓Laufende und drohende Rechtsstreitigkeiten erfasst
- ✓Schiedsverfahren und alternative Streitbeilegung dokumentiert
- ✓Prozessrisiken und Rückstellungen bewertet
11. Versicherungen
- ✓Versicherungsverträge und Deckungssummen erfasst
- ✓Laufende Schadensfälle und Deckungsanfragen dokumentiert
- ✓Versicherungslücken identifiziert (z. B. D&O, Cyber, Produkthaftung)
12. Immobilien und Mietverhältnisse
- ✓Miet- und Pachtverträge einschließlich Nachträge dokumentiert
- ✓Grundbucheintragungen und dingliche Belastungen geprüft
- ✓Bau- und Nutzungsrechte sowie Eigentumsvorbehalte geklärt
13. Compliance
- ✓Anti-Geldwäsche- und Sanktionslisten-Prüfungen dokumentiert
- ✓Compliance-Richtlinien und Schulungsnachweise vorhanden
- ✓Hinweisgebersystem und eingegangene Meldungen dokumentiert
14. Steuern
- ✓Steuerbescheide und Steuererklärungen der letzten Jahre erfasst
- ✓Betriebsprüfungen und offene Einsprüche dokumentiert
- ✓Verrechnungspreise und gesellschaftsübergreifende Sachverhalte geprüft
15. Offene Gesellschafter- und Governance-Themen
- ✓Shareholder Agreement und Nebenabreden erfasst
- ✓Gesellschafterdarlehen und verdeckte Gewinnausschüttungen dokumentiert
- ✓Beschluss- und Vetorechte sowie Transfer Restrictions geprüft
16. Regulatory Deal Readiness
- ✓Wahrscheinlichster Käuferkreis (Inland, EU, Drittland) eingeordnet
- ✓Staatliche oder staatlich beeinflusste Käufer geprüft
- ✓Kritische Infrastruktur oder sicherheitsrelevante Tätigkeit geprüft
- ✓Sensible Technologie (AI, Halbleiter, Healthcare, Defence) erfasst
- ✓Wesentliche öffentlich-rechtliche Genehmigkeiten und Change-of-Control-Regeln in Lizenzen geprüft
- ✓Ausländische Tochtergesellschaften und Fördermittel/Subventionen mit Transaktionsbezug erfasst
- ✓Regulatorische Differenzierung zwischen Asset Deal und Share Deal geprüft
Eine gute Vorbereitung ist auch die Grundlage für die spätere Kaufpreis- und Garantiegestaltung und die Unternehmenskaufvertrag und SPA prüfen.
Die Due-Diligence-Schwerpunkte hängen maßgeblich von der gewählten Transaktionsstruktur (Share Deal oder Asset Deal) ab.
Welche Anwaltskosten beim Unternehmensverkauf anfallen und wovon sie abhängen, ist im entsprechenden Beitrag erläutert.
Häufige Fragen

Autor und fachlich verantwortlich
Dr. Christopher Hahn, LL.M. (King's College London)
Rechtsanwalt, Unternehmer und Autor
Partner bei trustberg Rechtsanwälte
Dr. Christopher Hahn berät zu Unternehmensverkäufen, Beteiligungsverkäufen, Nachfolge, M&A-Transaktionen und Beteiligungsstrukturen. Bei Palmerion begleitet er die strategische Einordnung von Deal-Themen.
Profil bei trustberg RechtsanwälteDeal Readiness prüfen lassen
Palmerion prüft vor Käuferansprache nicht nur die Datenraum- und Vertragsreife, sondern auch, welche rechtlichen oder regulatorischen Themen Käuferkreis, Struktur und Closing beeinflussen können.